Spinoza.- Naturaleza y
Panteísmo
Deus, vive Substancia, sive Natura, la famosa formula de Spinoza expresa una noción de Dios
diferente al de la Escolástica e incluso a la de Descartes.
Dios es la Naturaleza, la Naturaleza es un Todo, una sola Substancia. Las cosas
no son sino partes "inmanentes" del Todo.
El
universo de Spinoza es pues, el panteísmo
puesto que resurge en el la idea de la realidad como Totalidad infinita.
Mientras
que para la escolástica, la substancia era concebida como un "substrato
inerte", Spinoza la verá como causalidad
y fuerza. Por su parte Descartes había concebido las sustancias finitas como condenadas a un
perpetuo reposo, y había explicado su actividad deduciendo que el mundo de la
extensión necesitaba que Dios lo ponga en movimiento al tiempo que el
pensamiento necesita el concurso de la voluntad. Lo que Spinoza hará es dotar
de dinamismo al esquema cartesiano de modo tal que identifica la extensión con el movimiento y el pensamiento con el pensar.
De esta forma, la Substancia (o
Naturaleza) es activa y creadora. El atributo (o lo que expresa la esencia de
la sustancia) del pensamiento genera ideas encadenadas entre sí que sintetizan
una única idea de Dios. Y el atributo de extensión, produce una serie también
infinita de movimientos: El orden y conexión de las ideas es el mismo que el
orden y la conexión de las cosas
Monismo
Para Spinoza, todos los atributos se identifican entre sí, de manera tal que se
evitan los problemas que surgen del dualismo cartesiano, puesto que ya no tiene
sentido preguntarse cómo es que actúan las cosas sobre la mente o viceversa. En
efecto, si hay una sola substancia, sus atributos, aunque sean infinitos,
resultan en definitiva, un solo atributo (puesto que proceden de la misma
substancia). Así, a cada cosa le corresponde una idea y esa idea es su
"alma", por lo cual, todos los seres estarían animados en un grado
diferente. El orden de las ideas, entonces, refleja el orden de las cosas y se
trata, además, de un orden necesario:
como la necesidad dirige todo lo que sucede en la Naturaleza, es que este puede
ser expuesto en un orden geométrico. Sin embargo, debe observarse que
esta "necesidad" no implica una "finalidad". Spinoza
considera la causa eficiente, más no la causa final, puesto que pensar que las
cosas acontecen para algo... no es más que un juego de la imaginación.
Imaginación y pasión
Spinoza dirá que el ser humano debe, ante todo, liberarse de la
imaginación, pero ¿qué es la imaginación para Spinoza?
La imaginación es toda forma de conocimiento que, dependiendo del
propio cuerpo (en cuanto que sufre la acción de otros cuerpos exteriores) de
modo tal que solo permita conocer la naturaleza de un modo parcial
(fragmentado).
Toda clase de ilusiones proceden de la imaginación:
a. Errores teleológicos:
creer que el mundo está al servicio del hombre
b. Errores axiológicos:
creer que nociones como "belleza" y "fealdad",
"mal" y "bien" permiten conocer la Naturaleza.
c. Errores antropológicos:
creer que el hombre mismo es una substancia. Si el hombre fuera "substancia",
el mundo estaría hecho para él y consecuentemente las cosas serían buenas o
malas de acuerdo a si estas le convienen o no.
La pasión surge
también de la imaginación y esclaviza al hombre. El amor, la tristeza, la
alegría o el odio, lo dominan y lo convierten en esclavo de sus pasiones,
sometiéndolo al curso del Universo.
---------------
Berkeley (1685-1753)
"Es ciertamente extraño que haya
prevalecido entre los hombres la opinión de que las casas, montes, ríos, en una
palabra, cualesquiera objetos sensibles, tengan existencia real o natural
distinta de la de ser percibidos por el entendimiento" Berkeley
Berkeley manifiesta ante todo la
preocupación en los ámbitos teológicos por el materialismo de Hobbes y las
doctrinas de librepensadores como Toland, Collins, Shaftesbury y Mandeville. Su
obra principal "Principios del conocimiento humano: donde se investigan
las principales causas de error, dificultad en la ciencias como también el
fundamento y origen del escepticismo, ateísmo e irreligión" exhibe
claramente las intenciones de su labor filosófica.Berkeley dirá que la causa de todos los errores es suponer que la mente puede elaborar ideas abstractas (como las de "cuerpo" o "existencia") entonces critica así, la teoría de Locke sobre las ideas generales y propone un nominalismo absoluto: las ideas no son sino nombres de manera tal que toda idea o representación es individual, habiendo que tener mucho cuidado al usar las palabras.
Para Berkeley, solo conocemos ideas y además de las ideas no
existe sino la mente que las percibe y Dios (que las hace percibir). Afirmar
que existe un mundo material es la consecuencia de dejarse llevar por las
falacias de la abstracción, considerando al "ser" de las cosas
independientemente de su "ser percibidas".
Se dice que Berkeley no es un empirista consecuente puesto que su
filosofía puede clasificarse como una metafísica inmaterialista ya que niega la
existencia del mundo corpóreo y afirmando la existencia de sustancias
espirituales como "Dios" y "alma" se encuentra en una
posición totalmente opuesta a Hobbes.
ACTIVIDAD
1-Extraer principales características del pensamiento de cada
autor.-
2-¿De qué debería librarse el hombre, según Spinoza?
3- Según Spinoza, ¿de dónde surge la Pasión del hombre?
4-Para Berkeley. ¿Cuál es la causa de nuestros errores?
5-¿Cómo se clasifica la filosofía de Berkeley?
No hay comentarios:
Publicar un comentario